Súvislosti

Index Zdravie za peniaze, ktorý hodnotí kvalitu zdravotníctva za vynaložené peniaze v jednotlivých krajinách, má svoje muchy ako všetky rebríčky. Ide o kvalitu dát, na základe ktorých sa porovnávajú vyspelé európske štáty a svoju úlohu zohráva aj použitá metodika. Vlani skončilo Slovensko štvrté od konca, tento rok piate od konca. Na diskusiu je, či toto umiestnenie budeme vnímať ako „miesto na chvoste európskeho rebríčka“ alebo ako „mierne zlepšenie slovenskej pozície“.

Jednou z kategórií, kde SR úplne prepadla, je neonatologická úmrtnosť. Podľa štatistického úradu sme vlani pri 57 216 narodených deťoch zaznamenali 180 úmrtí novorodencov, čo predstavuje mortalitu 3,15 promile. Od českých výsledkov nás delí priepasť. A nedá sa to zľahčovať tým, že to pripíšeme na vrub marginalizovaným komunitám.

Keď hlavný odborník pre neonatológiu hovorí o rozdielnej kvalite prenatálnej diagnostiky u nás a v susednej ČR, treba spozornieť.  A vnímať tiež isté rozdiely v prístupe k riešeniu vrodených vývojových chýb. A vnímať v súvislostiach štatistiky neonatologickej úmrtnosti či interrupcií z medicínskej indikácie. V súvislosti s navrhovanými zmenami zákonov ohľadne interrupcií, o ktorých bude parlament rokovať budúci týždeň, sa natíska ďalšia neľahká, no legitímna otázka: Vieme, aké čísla (rozumej výsledky zdravotnej starostlivosti) vlastne chceme?